如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。

“到底是谁在暗地里篡改我们真实的历史？”

“为什么有些人就不能明辨是非，站在正确的立场上，而是抹黑造谣？”

去年（2023年），熊向晖之女熊蕾在“中国媒体现状检讨”研讨会上，霸气批判了当今一些肆意抹黑党和国家形象、扭曲历史的现象。

她的话一针见血，直指别有用心的媒体以及其背后那双看不见的手，值得每个人深思！

那么，到底是谁在篡改历史？

我们又该如何打赢这场没有硝烟的“舆论战”？

吃国家饭，砸国家锅

熊向晖，著名红色特工，毛主席口中“一个人顶几个师”的传奇人物，也是新中国杰出的外交官。

正所谓，虎父无犬女。

其女熊蕾是新华社特稿社副社长，长年战斗在新闻战线。

去年（2023年），这场“中国媒体现状检讨”研讨会来得太是时候。

如今的中国正处于舆论泛滥的快节奏时代，给了一些人钻空子的机会。

一些媒体打着“普世价值”的名头，以美西方价值观为标准，吃自己国家的饭，砸自己国家的锅，传播有损国家利益的信息。

现象一：充当他国喉舌。

比如在2013年南海局势紧张之际，美国与十七国在南海搞“联合军演”。

说出来可能都令人难以置信。

当时竟有媒体，而且是中央一级媒体，将“军演”宣传为维护南海和亚太安全稳定的行动。

钓鱼岛争端爆发，2013年安倍晋三访问缅甸，有媒体竟报道日本此举，促进了东南亚的和平发展。

美国出兵阿富汗期间，还有媒体报道华裔女孩参加阿富汗军事行动，得到高福利的事。

种种现象，很难让人不怀疑，这些媒体没拿一分钱的公关费。

现象二：向本国政府施压 。

比如2014年上海香港的股市联通试行，本是为了方便两地需求，却有国际传播媒体站在外国的角度，说这是为了 “挤压东盟市场”。

现象三： 盲目抹黑历史。

比如报道户籍制度改革时，城乡二元制的户籍制度成为一些媒体口中“计划经济产物”“限制人口流动”“不许农村人口享受城市人口福利”的不合理制度。

诚然，或许从今天来看，该制度存在很多问题，可不代表着这个制度在历史上没有起过进步作用。

1958年，正是新中国遭受封锁禁运、需要稳定劳动力发展农业的时候。

此制度就为农业发展和工业化创造了条件。

以上例子还只是舆论的冰山一角，但看下来，却足以令人心惊。

从这些传播从业人员身上，完全看不到一个中国人的责任感、自豪感和归属感。

他们已经丧失了自信或自我，臣服于西方话语霸权之下。

而这还不是最可怕的！

篡改历史

近年来，网络上掀起了一股抹黑党和社会主义，歪曲造谣历史的风潮，堪称国家毒瘤，影响极其恶劣。

这些媒体的主要攻击目标是党和领导人，否定二者的贡献。

甚至造谣抹黑泼脏水，完全篡改了历史。

把抗战胜利完全归功于国民党，就是其最典型的观点之一。

他们张口就胡说，八路军抗战一共就打死851个人、国民党正面战场多么牛等等。

“历史虚无主义”泛滥到这种程度，已经是赤裸裸篡改历史！

可令人痛心的是，一些爱国主义教育和历史常识淡薄的人，还相信这些谣言。

正如熊蕾所驳斥的：如果国民党真是在积极抗日的话，我党根本不可能会吸引那么多的热血青年加入。

不仅如此，她还用自己的父亲来举例论证。

1940年，熊向晖曾接待过回国支持抗战的陈嘉庚等华侨。

当时，他们先来到国统区，看见水深火热的百姓，心都凉了一半，直到到了延安才有了信心。

眼见为实，支持我党是因为他们知道中共代表着中国的希望。

更何况，国民党的正面战场如果真是中流砥柱，那么为何丢了大半个中国？

我党又为何在敌占区地盘，越打越多？

因为我党打的是人民战争，抗日的胜利是人民的胜利。

狼牙山五壮士、地道战等等都是例子，就连国民党也认识到了这点。

1947年，熊向晖陪白崇禧和胡宗南去延安，路上塌方了就借宿到一户人家。

胡宗南晚上问白崇禧：“咱们和共产党斗，你觉得行吗？”

白崇禧就说：“国民党往上走，共产党往下走，上层人少，下层人多。”

这是明摆着的事实，就算你选择无视，它就是在那里，谁也别想篡改。

除此外，最令人愤怒的是，近年来网络上还有对毛主席的抹黑。

是谁挽救了中国共产党？是谁成立了中华人民共和国？是谁实现了人人平等、男女平等？中国又是在谁的领导下打赢抗美援朝、搞出原子弹？

熊蕾反问：“我们有什么资格，有什么道理把毛主席贬低得一无是处？”

她说：“现在的‘历史虚无主义’打掉的是中华民族的脊梁。”

如果我们再忽视舆论斗争的厉害，国家和民族迟早有一天会在这场没有硝烟的战争中不战而败。

这一点，历史上有太多血淋淋的教训！

而控制着一切舆论导向的，真的只是一些无知媒体？

我们很清楚，这背后是美西方发起的“舆论战”。

幕后黑手

美西方的“舆论战”有多可怕？举两个实例。

一个是苏联东欧的垮台，这就是西方学者口中的“西方价值观的胜利”。

东欧剧变和苏联解体的原因是多方面的，但谁也不可否认，舆论攻心起到了关键作用。

正是这些国家领导人失去了共产主义信仰，社会主义政权自然不战而亡。

美国对苏联实施意识形态入侵从1950年就开始了。

那份《美国国家安全的目标与计划》已经指出要挫败苏联，关键是用价值观改变苏联性质。

强烈的意识形态，一直是美国的鲜明标签。

凡是异于美国占主导地位的意识形态，可能与其霸主地位抗衡的潜在力量，都会被当成威胁。

而美国消灭威胁的主要手段，不是粗暴的战争，就是意识形态入侵。

他们用四十年将美国的“自由民主”渗透到东欧社会的边边角角，最终戈尔巴乔夫这一代领导层无一幸免，自己背弃了红色信仰。

还有一个是美国对朝鲜战争的舆论宣传。

长久以来，朝鲜战争在美国都被称为一场“被遗忘的战争”。

因为，号称当时世界上最强的军队，竟然输给了志愿军。

这是美国人都不愿再提起的回忆。

但是随着东欧剧变和苏联解体，朝鲜战争又重新被美国记了起来。

只不过，主流媒体竟开始违背历史，睁眼说瞎话，宣扬这是一场“正义之战”，还特地建立了纪念碑。

此后，美国国内舆论就聚焦在，美国在朝鲜战争中的牺牲、对朝鲜难民的救济以及黑人和女军人在战争中的贡献等等。

接受这些舆论长大的美国孩子，自然而然形成了一套歪曲的爱国主义和对共产主义的憎恨。

在纪念朝鲜战争五十、六十周年时，美国还会隆重搞三年的纪念活动。

不得不承认，通过舆论宣传，美国已经逐渐改变了朝鲜战争在国人心中的性质，又无形灌输了一波价值观。

而几十年来，美国都非常重视这种“舆论战”的操作。

从乌克兰到中亚，“颜色革命”的背后，都有美国的影子。

只要发动战争，美国国防部都会亲自下场，用新闻稿引导舆论，得到民意支持。

中国战略学会有学者做过统计，美国独立以来发动的240场战争，全都获得了媒体支持，被冠以

“正义之名”。

反观我国，若占领舆论高地，就有人趁机钻空子。

有些公知竟然还在质疑抗美援朝有没有必要打，又以志愿军的巨大牺牲来质疑中国的胜利。

这场为中华民族赢得生存权和发展权的战争，还有人质疑歪曲？

这是美国“舆论战”得逞，却也是我们媒体的伤疤。

对此，我们应该如何挽救这种现象呢？

如何反击

有汉奸或许并不稀奇，抗战时期中国曾出了400万汉奸，其中有人为权贵，也有人被逼无奈。

但如今，汉奸们借助网络平台的力量，达到事半功倍的舆论声势，是非常值得警惕的。

事实上，如何反击“舆论战”，可以有很多思考。

除了惩治汉奸，提高媒体国家意识外，在熊蕾看来，和西方大国争夺话语权是重中之重。

难道我们要一直看着西方一边标榜自由民主人权，一边劣迹斑斑，却依然可以理直气壮颠倒黑白吗？

对此，熊蕾呼吁，丢掉我们与世无争的传统，奋起抗争才能争到话语权。

我国也应该大胆开麦，讲真话、说实话。

这不仅是官方、媒体的事，也是每一个公民的事，民间的声音，有时甚至比官方更响亮。

更重要的是，我们要向自己的传统学习，重温老一辈革命家是如何宣传动员、组织群众，领导革命走向胜利的。

熊蕾多次强调，今天的中国把很多优良的革命传统丢了，自然而然，宣传工作也就流于口号。

这很值得我们去反思。

想要真正挫败对手的“舆论战”，就看我们自己的决心、智慧和行动。

参考资料

熊蕾.国家意识与国际传播[J].对外传播,2015,(03):32-33.

红色文化网《熊蕾：如何瓦解美国的全球舆论战图谋》